Tuesday, June 30, 2009

29 children dead, dozens hurt in Mexico fire

29 children dead, dozens hurt in Mexico fire
Written by ebrahimi
Saturday, 06 June 2009


At least 29 children have died and dozens more injured after an overwhelming fire at a car depot razed a nearby day-care center in north Mexico. According to Press TV, the late Friday inferno has reportedly been initiated at a vehicles storehouse where a large number of stocked tires caught fire and immediately spread around the ABC day-care center in the northern Mexican city of Hermosillo.

Over 100 preschoolers were at the center at the time and most of the deaths were caused by asphyxiation.

The children were mostly under the age of six.

Parents and the city's fire department members dug holes into the building walls in a desperate move to save their loved ones.

http://english.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=22665

México afirma que ha controlado "muy bien" la gripe A

México afirma que ha controlado "muy bien" la gripe A
2009-06-29 21:37


El ministro (secretario) de Salud mexicano, José Ángel Córdova, declaró hoy a EFE que su país ha controlado "muy bien" el brote de gripe A gracias a una respuesta "inmediata" de las autoridades y es un destino "seguro" para los turistas.

"Ahora solo tenemos algunos casos aislados en ciertas zonas del país. Desde el pasado 31 de mayo no contabilizamos defunciones", expresó Córdova, que asiste a la XI Conferencia Iberoamericana de Ministros de Salud que se celebra en la ciudad lusa de Évora, a 180 kilómetros al este de Lisboa.

El responsable mexicano de Salud señaló que en su país se han diagnosticado, hasta el momento, 9.028 casos de gripe A y 119 personas fallecidas por el virus, de los que 84 presentaron síntomas antes del 23 de abril, cuando todavía no se conocía la causa de su enfermedad.

Sólo se han detectado casos "muy leves" en las últimas semanas, resaltó, y el país es un destino "seguro" para los turistas porque las autoridades locales vigilan con atención las zonas que reciben más visitas.

México podría contabilizar pérdidas de unos 4.000 millones de dólares -2.844 millones de euros- por culpa de los efectos de la gripe A, indicó, una enfermedad cuyo origen todavía no se conoce con exactitud.

El país latinoamericano, destacó el titular de Salud, tuvo que afrontar un problema desconocido cuando surgió el brote del nuevo virus cuyo potencial y evolución "no conocía nadie".

Pero, según Córdova, la "rapidez" de la respuesta y las medidas de prevención tomadas desde el pasado abril, como el cierre de escuelas, industrias y comercios, ayudaron a "frenar rápidamente" el brote epidémico.

"Los casos iniciales fueron en el sur de Estados Unidos y luego llegaron a México", dijo Córdova en otras declaraciones en la jornada inaugural de la Conferencia de Evora, y algunas hipótesis científicas apuntan a que el virus "podría venir de Asia".

El responsable de Salud expresó también su decepción por la reacción de algunos países hacia México tras la declaración del brote, que motivó acciones de "discriminación", sobre todo en forma de restricciones hacia personas y territorio mexicano.

Respecto a la reunión de Évora, el ministro consideró que el objetivo es "compartir experiencias" y apuntó que su país expone la iniciativa de las unidades móviles de salud, que llegan a más de 2,5 millones de personas en las zonas "más alejadas" de los centros de atención.

La reunión de Evora, que acaba el martes y está centrada en los servicios primarios de salud, reúne a ministros y altos representantes de 18 países y elevará sus conclusiones a la XIX Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno, que se celebrará en la ciudad portuguesa de Estoril el 30 de noviembre y 1 de diciembre.

http://spanish.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=20676

Entrevista del Embajador de Iran con CNN: Relacion con los EEUU

Entrevista del Embajador de Iran con CNN: Relacion con los EEUU

Iran ambassador suggests CIA could have killed Neda Agha-Soltan

Iran ambassador suggests CIA could have killed Neda Agha-Soltan
as Gladiators

Andrew Malcolm
Los Angeles Times

Mohammad Hassan Ghadiri. Credit: Gustavo Aguado / Associated Press.

Sometimes it seems Wolf Blitzer has interviewed pretty much every single person on the planet by now on CNN’s “The Situation Room.” Fact is, Wolfie is literally a stand-up interviewer and a real pro, even with people you don’t know, because Wolf, it seems, knows everybody.

Newswise, everything is gonna be Michael Jackson-Farah Fawcett here for a while, which is a godsend for Gov. Mark Sanford while his meds take effect and VP Joe Biden can finally have his time-consuming private meetings, well, in private.

But it also means folks might overlook Wolf’s incredible or incredulous chat today with Mohammad Hassan Ghadiri.

Now who, most people might ask, is MHG? Another nobody CNN scooped off the streets of Washington by CNN bookers to comment on something we didn’t know we needed to know about? Well, no. He’s the ambassador of Iran to Mexico.

Clearly, MHG was authorized by the Big Bearded Boys back home to say what he said here about the now globally iconic Neda Agha-Soltan, who in her vivid videotaped death has become a part of even American politics.

And MHG chose to speak in Persian so he would not make any career-ending — or worse — mistranslations. (NB: Eyewitnesses have said Neda was shot in the chest.)

So here it is, as The Ticket often does, in his own words:

WOLF BLITZER, CNN ANCHOR: Well, we’re anxious to hear your government’s response to all of these developments which have been very dramatic over the past two weeks.

A key question many people around the world are asking is, why did your security forces kill that 26-year-old beautiful student named Nada?

MOHAMMAD HASSAN GHADIRI, IRANIAN AMBASSADOR TO MEXICO: I prefer to answer this in Persian.

Neda Agha-Soltan. Credit: Associated Press.

BLITZER: Go ahead.

GHADIRI (through interpreter): This death of Ms. Nada is very suspicious. She was shot from behind. The location was where there was not much demonstration, there was no police presence and the gun that shot and killed her was a smuggled gun. It was not a government-issued gun.

BLITZER: There have been others, though, that have been killed, as well.

GHADIRI (through interpreter): In our view, this would be the work of those who wanted to put more fuel to the flame against the government.

I’ll tell you what Mr. [Giulio] Andreotti, who was an Italian politician who was the prime minister of Italy. Mr. Andreotti was talking about a terrorist group, the Gladiators, and CIA had found that. And therefore, the United States was for the Communists to come to power during the election. That’s why they would terror-assassinate anti-Communist people and politicians and they would blame the Communists for that.

It’s natural that the public opinion may believe that assassinated person like that was . . . The public opinion could be formed that the Communists had assassinated the anti-Communist. This is the thing that has been continued.

My question is that how is that this Nada was shot from behind and several cameras take that. And this is done in an area where there was no important demonstration. If the CIA wants to kill some people and attribute that to the elements of the government, and then choosing a girl would be something good for them because it would have much higher impact.

Therefore, we believe and we are looking into this to find who the elements were who did this.

BLITZER: Are you seriously accusing the CIA of killing Neda?

GHADIRI (through interpreter): We say that the bullet that was found in her head was not a bullet that you could find in Iran.

These are the bullets that the CIA and terrorist groups use. Of course they warned that there would be a bloodshed in these demonstrations and then they could attribute that to the Islamic Republic. This is part of a common act of CIA in various countries.

BLITZER: Do you really believe that, Mr. Ambassador?

You’re a distinguished diplomat representing Iran. This is a very serious accusation that you’re making, that the CIA was responsible for killing this beautiful, young woman.

GHADIRI (through interpreter): I’m not saying that the CIA had done this. There are different groups. Could be intelligence services, could be CIA, could be the terrorists.

However, these are the people who do these things. You could ask Mr. Andreotti, who was an Italian diplomat, whether Gladiators were a secret group related to CIA or not. Now they of course they use better methods. Of course, you’re not going to say that CIA is a sacred organization that hasn’t done anything to other worlds.

BLITZER: Mr. Ambassador, why won’t your government allow people to go mourn at a memorial service for Nada, as her family has requested?

GHADIRI (through interpreter): We have no problem with mournings. Naturally we don’t want to provide an opportunity for the rioters to come in and make the situation worse.

Los Angeles Times Blogs
http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/06/neda-cia-cnn-killing.html

Iran Hoy

Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh (TV)

Dr. Ghadiri Abyaneh

Edoardo Agnelli in YouTube

Edoardo Agnelli in YouTube

Edoardo Agnelli Ferrari Owner Accepts Islam Iran Documentary 1
http://www.youtube.com/watch?v=HRTyYdu1Q4k

Edoardo Agnelli Ferrari Owner Accepts Islam Iran Documentary 2
http://www.youtube.com/watch?v=5ilSx0S08EE

Edoardo Agnelli Ferrari Owner Accepts Islam Iran Documentary 3
http://www.youtube.com/watch?v=XaZZ6I3F4GE

Edoardo Agnelli Ferrari Owner Accepts Islam Iran Documentary 4
http://www.youtube.com/watch?v=7HpQsPyGDMY

Edoardo Agnelli Ferrari Owner Accepts Islam Iran Documentary 5
http://www.youtube.com/watch?v=4WWZCOznfS4

Edoardo Agnelli Ferrari Owner Accepts Islam Iran Documentary 6
http://www.youtube.com/watch?v=bM14pLx2MjY

Edoardo Agnelli Ferrari Owner Accepts Islam Iran Documentary 7
http://www.youtube.com/watch?v=6ffmYRX1NL4

Edoardo Agnelli Ferrari Owner Accepts Islam Iran Documentary 8
http://www.youtube.com/watch?v=WvUPFymXGc0

1 – Edoardo Aonelli – 1 OF 9 – Aliwalay.com
http://www.youtube.com/watch?v=G4gXGDd5CeA

2 – Edoardo Aonelli – 2 OF 9 – Aliwalay.com
http://www.youtube.com/watch?v=zoyDsC8s7QE

3 – Edoardo Aonelli – 3 OF 9 – Aliwalay.com
http://www.youtube.com/watch?v=bPlSVSKXZRc

4 – Edoardo Aonelli – 4 OF 9 – Aliwalay.com
http://www.youtube.com/watch?v=rLcwqjjT3Ek

5 – Edoardo Aonelli – 5 OF 9 – Aliwalay.com
http://www.youtube.com/watch?v=O7HiLHyNMNQ

6 – Edoardo Aonelli – 6 OF 9 – Aliwalay.com
http://www.youtube.com/watch?v=SycUPOLIVTE

7 – Edoardo Aonelli – 7 OF 9 – Aliwalay.com
http://www.youtube.com/watch?v=UVMBnZXEhns

8 – Edoardo Aonelli – 8 OF 9 – Aliwalay.com
http://www.youtube.com/watch?v=W1RHf0vDTa0

9 – Edoardo Aonelli – 9 OF 9 – Aliwalay.com
http://www.youtube.com/watch?v=yD73L2gjoMc

Documentary: Martyr Edoardo Agnelli [Part 1] – Eng Sub
http://www.youtube.com/watch?v=aX5hXBfDwAk

Documentary: Martyr Edoardo Agnelli [Part 2] – Eng Sub
http://www.youtube.com/watch?v=C8nBCBZ_A4I

Edoardo Agnelli 1
http://www.youtube.com/watch?v=gz9vivD7aKI

Edoardo Agnelli 2
http://www.youtube.com/watch?v=ynm8Tbrb0I0

Edoardo Agnelli 3
http://www.youtube.com/watch?v=PdLAb5pfffo

Edoardo Agnelli 4
http://www.youtube.com/watch?v=TWaTh_rnEbQ

Edoardo Agnelli 5
http://www.youtube.com/watch?v=MfZdZGh1mJQ

Edoardo Agnelli 6
http://www.youtube.com/watch?v=N_KGT-QJ7Rw

Edoardo Agnelli 1-2
http://www.youtube.com/watch?v=HlmkRYr_Tm8

Edoardo Agnelli Ferrari Owner Accepts Islam Iran
http://www.youtube.com/watch?v=HRTyYdu1Q4k

The Great Martyr of Islam Edoardo Agnelli
http://www.youtube.com/watch?v=7NIN_KksILo

Giovanni Agnelli interview – the Don of motor sport: Jeremy Clarkson’s Motorworld – BBC
http://www.youtube.com/watch?v=uCF3Fhc-P1s

Edoardo Agnelli è stato ucciso?
http://www.youtube.com/watch?v=2oOR_T2PABc

Matrix racconta la storia di Susanna Agnelli
http://www.youtube.com/watch?v=0xan15kJwNI

Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh (TV)
http://ghadiritv.wordpress.com/2009/06/28/edordo-agnelli-in-youtube-ادواردو-آنیلی/

Articulos desde Edoardo Agnelli

Articulos desde Edoardo Agnelli

Edoardo Agnelli e Joerg Haider
http://www.progettosteadycam.it/pagine/ita/dettaglio_guidatv.lasso?id=2875

Susanna Agnelli, vita e morte
http://blogazione.blogspot.com/2009/05/susanna-agnelli-vita-e-morte.html

Morta Susanna Agnelli
http://notizieinrete.myblog.it/archive/2009/05/15/morta-susanna-agnelli.html

Ultime notizie su Agnelli
http://www.liquida.it/agnelli/

Ultime notizie su Gianni Agnelli
http://www.liquida.it/gianni-agnelli/

La morte di Edoardo Agnelli
http://www.stampalibera.com/?p=3804

Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh (TV)
http://ghadiritv.wordpress.com/2009/06/28/مادر-ادواردو-آنیلی-3-ماه-قبل-فوت-کرد-وی-ی/

Monday, June 29, 2009

Edoardo Agnelli è stato ucciso?

Edoardo Agnelli è stato ucciso?

The Iranian People Speak

The Iranian People Speak
By Ken Ballen and Patrick Doherty
Monday, June 15, 2009

The election results in Iran may reflect the will of the Iranian people. Many experts are claiming that the margin of victory of incumbent President Mahmoud Ahmadinejad was the result of fraud or manipulation, but our nationwide public opinion survey of Iranians three weeks before the vote showed Ahmadinejad leading by a more than 2 to 1 margin -- greater than his actual apparent margin of victory in Friday's election.

While Western news reports from Tehran in the days leading up to the voting portrayed an Iranian public enthusiastic about Ahmadinejad's principal opponent, Mir Hossein Mousavi, our scientific sampling from across all 30 of Iran's provinces showed Ahmadinejad well ahead.

Independent and uncensored nationwide surveys of Iran are rare. Typically, preelection polls there are either conducted or monitored by the government and are notoriously untrustworthy. By contrast, the poll undertaken by our nonprofit organizations from May 11 to May 20 was the third in a series over the past two years. Conducted by telephone from a neighboring country, field work was carried out in Farsi by a polling company whose work in the region for ABC News and the BBC has received an Emmy award. Our polling was funded by the Rockefeller Brothers Fund.

The breadth of Ahmadinejad's support was apparent in our preelection survey. During the campaign, for instance, Mousavi emphasized his identity as an Azeri, the second-largest ethnic group in Iran after Persians, to woo Azeri voters. Our survey indicated, though, that Azeris favored Ahmadinejad by 2 to 1 over Mousavi.

Much commentary has portrayed Iranian youth and the Internet as harbingers of change in this election. But our poll found that only a third of Iranians even have access to the Internet, while 18-to-24-year-olds comprised the strongest voting bloc for Ahmadinejad of all age groups.

The only demographic groups in which our survey found Mousavi leading or competitive with Ahmadinejad were university students and graduates, and the highest-income Iranians. When our poll was taken, almost a third of Iranians were also still undecided. Yet the baseline distributions we found then mirror the results reported by the Iranian authorities, indicating the possibility that the vote is not the product of widespread fraud.

Some might argue that the professed support for Ahmadinejad we found simply reflected fearful respondents' reluctance to provide honest answers to pollsters. Yet the integrity of our results is confirmed by the politically risky responses Iranians were willing to give to a host of questions. For instance, nearly four in five Iranians -- including most Ahmadinejad supporters -- said they wanted to change the political system to give them the right to elect Iran's supreme leader, who is not currently subject to popular vote. Similarly, Iranians chose free elections and a free press as their most important priorities for their government, virtually tied with improving the national economy. These were hardly "politically correct" responses to voice publicly in a largely authoritarian society.

Indeed, and consistently among all three of our surveys over the past two years, more than 70 percent of Iranians also expressed support for providing full access to weapons inspectors and a guarantee that Iran will not develop or possess nuclear weapons, in return for outside aid and investment. And 77 percent of Iranians favored normal relations and trade with the United States, another result consistent with our previous findings.

Iranians view their support for a more democratic system, with normal relations with the United States, as consonant with their support for Ahmadinejad. They do not want him to continue his hard-line policies. Rather, Iranians apparently see Ahmadinejad as their toughest negotiator, the person best positioned to bring home a favorable deal -- rather like a Persian Nixon going to China.

Allegations of fraud and electoral manipulation will serve to further isolate Iran and are likely to increase its belligerence and intransigence against the outside world. Before other countries, including the United States, jump to the conclusion that the Iranian presidential elections were fraudulent, with the grave consequences such charges could bring, they should consider all independent information. The fact may simply be that the reelection of President Ahmadinejad is what the Iranian people wanted.

Ken Ballen is president of Terror Free Tomorrow: The Center for Public Opinion, a nonprofit institute that researches attitudes toward extremism. Patrick Doherty is deputy director of the American Strategy Program at the New America Foundation. The groups' May 11-20 polling consisted of 1,001 interviews across Iran and had a 3.1 percentage point margin of error.

For more on polling in Iran, read Jon Cohen's Behind the Numbers.

The Washington Post
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/06/14/AR2009061401757.html

Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh (TV)
http://ghadiritv.wordpress.com/2009/06/21/%da%98%d9%86%d8%b1%d8%a7%d9%84-%d9%be%d8%a7%da%a9%d8%b3%d8%aa%d8%a7%d9%86%db%8c-%d8%a7%d8%ae%d8%aa%d8%b5%d8%a7%d8%b5-400-%d9%85%db%8c%d9%84%db%8c%d9%88%d9%86-%d8%af%d9%84%d8%a7%d8%b1-%d8%aa%d9%88/

Gobierno de Irán: 'Disturbios fueron orquestados por los enemigos'

La Orquesta Golpista de la CIA y El Mossad
Gobierno de Irán: 'Disturbios fueron orquestados por los enemigos'
“Nuestros enemigos y sus medios de comunicación han contratado a algunos elementos oportunistas y maliciosos, y han abusado de la ingenuidad de algunas personas para causar disturbios”, indicó el gobierno en un comunicado este jueves.
PressTV/Prensa Web YVKE, Traducido del inglés por Ivana Cardinale
Jueves, 18 de Jun de 2009. 11:41 am

¿Quienes estan detrás de Moussavi y los hechos violentos en Irán? (Foto Getty Images)

Los ’manitas verdes’ nos recuerdan tanto a los manitas blancas (Foto Getty Image)

El gobierno del presidente Mahmoud Ahmadinejad afirma que “los enemigos de la nación están fomentando disturbios post electorales a lo largo del país".

“Nuestros enemigos y sus medios de comunicación han contratado a algunos elementos oportunistas y maliciosos, y han abusado de la ingenuidad de algunas personas para causar disturbios”, indicó el gobierno en un comunicado este jueves.

Asimismo, acusó a los medios de comunicación extranjeros de "difundir mentiras y rumores" para crear dudas sobre la seguridad de la elección presidencial del pasado viernes.

Ahmadinejad fue reelecto presidente de Irán el viernes 12 de junio con casi dos tercios de los votos, pero su rival principal Mir Hossein Moussavi, luego de una contundente derrota, ha rechazado el resultado como fraudulento y exigió una nueva elección.

En un comunicado, la administración de Ahmadinejad hizo un llamado a las fuerzas de seguridad para tomar medidas para erradicar el vandalismo y el temor del público.

Miles de seguidores de Moussavi han organizado manifestaciones diarias, desde que se emitieron los resultados de la elección el sábado pasado, exigiendo al Consejo Guardián anular la elección.

A pesar de la insistencia de Moussavi en decir que las protestas son pacíficas, la violencia estalló en las primeras etapas de las manifestaciones. Al menos 8 personas murieron y otras resultaron heridas.

Irán ha revocado todas las acreditaciones a los medios de comunicación internacionales, y los reporteros extranjeros no están autorizados a cubrir las reuniones que están prohibidas por ser ilegales.

El bando de Moussavi ha insistido que los revoltosos “no son seguidores ni estan ligados al candidato que sufrió una aplastante derrota en la pasada elección presidencial”.

La facción de Moussavi dice que una serie de "perversos" están tratando difamar la figura popular y a sus partidarios "mediante la realización de actos de vandalismo" en su nombre. Pero, aún, los videos aficionados muestran lo contrario.

El líder de la Revolución Islámica, Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, dijo el martes que aquellos que han vandalizado la propiedad pública y organizado violentos disturbios "no están relacionados con los candidatos presidenciales o sus seguidores". Cabe preguntar, ¿a quién beneficia la violencia y los disturbios, y quién está descontento por una contundente derrota?

Este jueves, miles de partidarios del Presidente Ahmadinejad organizaron una manifestación frente al Departamento de Justicia en Teherán exigiendo acciones contundentes contra los revoltosos.

Radio Mundial
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?26739

Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh (TV)
http://ghadiritv.wordpress.com/2009/06/21/ژنرال-پاکستانی-اختصاص-400-میلیون-دلار-تو/

Sunday, June 28, 2009

Fotos de Prision de Abu Ghraib

Fotos de Prision de Abu Ghraib


YouTube: Discurso del Dr. Ghadiri Abyaneh sobre Palestina (en Español)

YouTube: Discurso del Dr. Ghadiri Abyaneh sobre Palestina (en Español)


Juan Anglicus

Juan Anglicus

Juan Anglicus fue un inglés del siglo IX. Viajó a Atenas donde se hizo famoso por sus conocimientos de las ciencias. Eventualmente llegó a Roma y enseñó en el Trivium, lugar donde su fama creció aun más. Llegó a ser Cardenal y cuando el Papa Leo IV murió en el año 853 E.C., fue elegido Papa por unanimidad.

Grabado del Papa Juana de una polemica del siglo XVIII titulada, "Un Regalo para un Papista." Note el bebe a sus pies.

El Papa Juan VIII gobernó por dos años, hasta el año 855 C.E.. Sin embargo un día mientras viajaba desde San Pedro al Laterano, tuvo que parar al costado de la ruta y ante la sorpresa de todos los presentes dio a luz a un bebe. Resulta que el Papa Juana VIII era realmente una mujer, en otras palabras el Papa Juan era la Papa Juana

De acuerdo a la leyenda, una vez descubierto el verdadero género del Papa, la gente de Roma le ató los pies y la amarró a un caballo que la arrastró mientras la muchedumbre la apedreó hasta la muerte. Otra leyenda cuenta que fue enviada a un lejano convento para arrepentirse de sus pecados y que su hijo llegó a ser el Obispo de Ostia.

No se sabe si la historia del Papa Juana es verdad o no. La primera referencia sobre ella ocurre en el siglo XIII, o sea 350 años después de su supuesto reino. Alrededor de este tiempo su imagen comenzó a aparecer en el Tarot como la carta de la Sacerdotisa.

El Papa Juana Pariendo

En algún momento, la Iglesia Católica aceptó la realidad del Papa Juana. Notas marginales en un documento del siglo XV se refieren a una estatua llamada "La Mujer Papa con Su Hijo" que fue puesta cerca del Laterano. También existen mas de 500 manuscritos antiguos que contienen los detalles del reinado Papal de Juana, entre ellos encontramos documentos de autores famosos como Platina, Petrarch and Boccaccio

Otros rumores dicen que por años la silla usada durante las consagraciones Papales tenía una abertura en el asiento para hacer una verificación del género del Papa.

Durante la Reforma en el siglo XVI la Iglesia Católica comenzó a negar la existencia del Papa Juana, pero al mismo tiempo los escritores protestantes insistían en su realidad, debido a que la existencia de un Papa mujer era una buena propaganda anti-católica.

Los estudiosos modernos no han podido verificar positivamente la historicidad del Papa Juana.

Otra version de la muerte de la Papa Juana
"Papisa Juana" de Joh. Wolfii Lect. Lavingae (1600)

Referencias:
Wood, Clement. The Woman Who Was Pope: A Biography of Pope Joan, 853-855 A.D., 1931.
Olsen, Chris. Pope Joan: A Riddle of the Dark Ages, 1960.
Time-Life Books (eds.). Hoaxes and Deceptions. Time-Life Books. 1991. p.38.

Herencia Cristiana
http://www.herenciacristiana.com/museo/juanatxt.html

Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh (TV)
http://ghadiritv.wordpress.com/2009/05/10/alejandro-borgia-زندگی-پر-از-فساد-پاپ-الکساندر-برجا/

Papa Alejandro Borgia

Papa Alejandro Borgia
La vida inmoral y de entrega a vicios y placeres del Papa Alejandro VI


En el cónclave de 1492 en que fue elegido papa no se tuvieron en cuenta sus méritos personales, sino que los criterios de elección fueron otros: se atendió a posturas más políticas que religiosas.

El papa Alejandro había sido con anterioridad vicecanciller de la Iglesia, general de sus ejércitos y prefecto de Roma, además de persona de confianza de los cuatro papas precedentes y sagaz diplomático desempeñando funciones de legado de la Santa Sede ante las cortes europeas. Reunía, pues, las condiciones precisas para gobernar unos estados —los pontificios— que buscaban su engrandecimiento territorial y político, ajenos a que constituían el patrimonio material de una organización eclesiástica de finalidad exclusivamente espiritual. (Wikipedia)

Una de las familias más poderosas del siglo XV fue la de los Borgia. Este núcleo valenciano (Borgia es la italianización del apellido Borja) intentó someter a media Italia, bajo el influjo de la Santa Sede, hasta el punto de querer convertirla en una pseudo-monarquía hereditaria. En la actualidad, Italia se encuentra unificada, pero en el renacimiento estaba conformada por un puzzle de ducados, repúblicas y reinos. Dentro de esta poderosa familia, tres de sus miembros han pasado a la historia: el Papa Alejandro VI (Rodrigo Borgia) y sus hijos César y Lucrecia.

Rodrigo de Borja nació en Játiva, cerca de Valencia, el 1 de enero de 1431. Su tío materno (en ese momento era Obispo de Valencia y luego se convertiría en Calixto III) lo envió a estudiar a Bologna y en febrero de 1456, cuando tenia 24 años, fue nombrado diácono cardenal. Gracias a sus contactos con los monasterios y obispados, Rodrigo se convirtió en vice-cónsul de la Santa Sede en 1457, una sede que, manteniéndola bajo los cuatro papas siguientes, le permitió acumular una vasta fortuna de tal manera que fue reconocido como el segundo cardenal más rico.

Así, Rodrigo prosperó rápidamente en los tres años que su tío fue pontífice, además realizaba estudios legislativos en la Univesidad de Bologna. En este período, Calixto III, encomendó a su sobrino numerosas misiones, la más destacada fue el Oficio de Vicecansiller Vaticano, lo que le permitiría al futuro Alejandro VI ponerse en contacto con aquellas redes neurálgicas que estructuraban el complejo estado.

Cuando Calixto III falleció, en 1458, Rodrigo había tejido las alianzas necesarias para mantenerse en la “tupida telaraña del poder”. Pronto se estableció en Roma sin perder contacto son Valencia. Más allá de sus numerosas obligaciones, no descuidó sus relaciones privadas. Así, tuvo 10 hijos conocidos a lo largo de su vida, ya sea siendo Cardenal o Pontífice. De sus hijos se destacaron César, Juan, Lucrecia y Jofre, frutos de su romance con Vanozza Catanei, su amante preferida. Sólo estos cuatro fueron reconocidos como los legítimos Borgia, los otros, representaron un papel más modesto, y fueron relegados al ostracismo en la mayor parte de los casos.

SU ELECCIÓN PAPAL: la venta de cargos era una práctica común en la Roma del renacimiento: se vendían indulgencias, se remataban capelos cardenalicios y hasta el puesto de sumo pontífice. Sin embargo, Rodrigo debió ofrecer una suma considerable, porque su contrincante, el Cardenal Della Royere) era un candidato con un respaldo económico considerable.

El papado le costó a Rodrigo Borgia centenas de miles de ducados, además de favores y títulos. El contexto a finales del conclave dibujaba un panorama complicado: Della Royere contaba con un depósito de 200.000 ducados de oro del rey de Francia, más otros 100.000 de la República de Génova. Incluso, era el protegido del rey francés y contaba con los votos de los cardenales de ese país. Y solamente quedaban cinco votos para comprar. No obstante, a Borgia no le faltaba dinero y estaba dispuesto a arriesgar su capital para asegurarse un buen negocio, tal vez el mejor de la época: ser Papa. De esta manera, al mayor de sus rivales, el cardenal Sforza de Milán, le envió cuatro mulas cargadas de plata, el cardenal aceptó y con eso obtuvo su apoyo; al cardenal Orsini le cedió varios castillos y, de esa manera, se aseguró la ayuda de esa familia romana. Además, decidió regalar algunas abadías y mansiones. Ya casi sin nada que ofrecer, descubrió que aún le faltaba un voto. Sin embargo, el Cardenal Gherardo de Venecia, se lo concedió de manera gratuita. La razón de este apoyo gratuito, los historiadores se lo atribuyen a su senilidad, ya que tenía 96 años.

Luego de esta búsqueda de contactos, Borgia consiguió su objetivo, fue elegido Papa por la cónclave de 1492, como bien se demuestra, esta elección atendió a cuestiones políticas mas que religiosas. Della Royere, consciente de la situación a la que se hallaba expuesto, huyó para salvar su vida y no regresó hasta diez años después, luego del fallecimiento del Papa Alejandro. Se comenta que durante la ceremonia, Giovanni de Médici le susurró al cardenal Cibó: “Ahora ya estamos en las garras del que quizá sea el más sanguinario de los lobos, o huimos o, qué duda cabe, nos devorará a todos”.

Como se expresó anteriormente, el Papa Alejandro había sido con anterioridad vicecanciller de la Iglesia, general de sus ejércitos y prefecto de Roma. Incluso se había convertido en una persona de confianza para los cuatro papas precedentes. En realidad, era un sagaz diplomático desempeñando funciones de legado de la Santa Sede ante las cortes europeas. Demostraba con toda certeza que reunía, pues, las condiciones precisas para gobernar unos estados —los pontificios— que buscaban su engrandecimiento territorial y político, ajenos a que constituían el patrimonio material de una organización eclesiástica de finalidad exclusivamente espiritual.

Y realmente, Alejandro VI realizó un magistral “gerenciamiento” de su tiempo, ya que supo coordinar variadas actividades, una implacable persecución de sus enemigos (reales o imaginarios), conjuntamente con el manejo de la vida marital de su hija Lucrecia, para obtener más poder, sin dejar las múltiples correrías eróticas, que no pensaba abandonar por ocupar la silla de Pedro.

LA VIDA OSCURA DE ALEJANDRO VI: A lo largo de su vida Rodrigo matizaba su vocación y su carrera eclesiástica con su tendencia a los variados placeres eróticos. De esta forma, eran conocidos sus amoríos con una viuda y también con su hija, Vanozza Catanei, quien fue el amor de su vida (según sus biógrafos). Además, en su juventud protagonizó una orgía en Siena de la cual fueron excluídos maridos, novios, hermanos y deudos, con el objetivo de que no existieran incómodas trabas a la hora de expresar la lujuria. Asimismo, otra orgía organizada en unas termas (una suerte de “spa” erótico de avanzada) le valió en su momento las severas reprimendas del papa Pío II.

El hecho más significativo de la vida del Papa Alejandro VI fue el asesinato que cometió a la edad de 12 años. En su España natal, entre juego y juego, el jovenzuelo no vaciló en hundir repetidas veces su arma blanca (como veremos luego, afición que se repite en la familia) en el estómago de otro infortunado niño.

Como anteriormente se mencionó, Alejandro VI tuvo diez hijos ilegítimos conocidos. Cuatro de sus hijos los había concebido con Vanozza Catanei, su supuesto gran amor. Sin embargo, ese amor se fue extinguiendo. De esta forma, a la edad de 58 años tomó otra amante, Giulia Farnese, joven de sólo 15 años, recién desposada con Orsmo Orsini. El marido de Giulia, nunca demostró incomodidad ante el hecho de que su esposa fuera famosa en toda Italia con dos motes: uno muy literal: “la ramera del papa” y otro más agudo, del orden de la ironía: “la esposa de Cristo”.

Giulia, que era muy bella —Rodrigo Borgia siempre tuvo un gusto exquisito para elegir sus mujeres— no era tonta y, además, buena hermana ya que aprovechó su relación con el Papa para conseguir el capelo cardenalicio para su hermano, el futuro Pablo III. Como se puede apreciar, los italianos eran afectos a los motes e hicieron también lo suyo con el hermano de Giulia: sabiendo que el título de cardenal de su hermano era fruto de sus manejos, no tardaron en nombrarlo como “el cardenal enaguas”. Con Gíulia, el papa tuvo una hija, Laura. En vano fueron los intentos por hacerla pasar por una Orsini (y asi salvarla de su condición de hija ilegitima) ya que Laura era el vivo retrato de su padre.

Alejandro VI tuvo dos hijos más con Giulia, Juan y Rodrigo. Sin embargo, el respeto por la vida familiar no era una costumbre del pontífice, paralelamente seguía manteniendo orgías sexuales. En relación con ellas, Alejandro VI disfrutaba tanto de ser un participante activo como de ser un simple voyeur que se complacía con sólo mirar. No obstante, otro rumor que causaba un gran escándalo eran las supuestas relaciones incestuosas entre Alejandro VI y su hija Lucrecia. Pero por ahora no ahondaremos en esos detalles porque la vida de Lucrecia como la de su hermano César serán tratados en apartados diferentes.

Alejandro, padeció sífilis, sin embargo no fue esa enfermedad la que causó su muerte. Sucedió durante unas de las tantísimas noches de placer a las que el papa era tan afecto. Se cuenta que su muerte fue presagiada por un extraño suceso: en plena luz del día, un búho entró volando por la ventana y expiró a los pies del pontífice. Cuando el sol cayó, comenzó el habitual jolgorio donde no faltaban mujeres y vino a granel. Pero, parte del vino estaba envenenado. La versión más verosímil afirma que el mismo César había vertido veneno en la bebida (que debía ser ingerida por unos ricos cardenales a los que era preciso eliminar) y que, por equivocación, el brebaje envenenado fue a dar a la boca del papa y hasta del mismo César. El veneno que causó la muerte del pontífice era cantarella, poderoso veneno inventado por el mismo hijo del prelado, que combinaba una dosis letal de arsénico, con vino y menudos de pollo. Sin embargo César, debido a su juventud y fortaleza, pudo recuperarse. Su padre no contó con la misma suerte, las sales arsenicales minaron su estómago y, durante horas, agonizó en su lecho con la cara amarilla, los ojos inyectados en sangre y sin poder deglutir. Luego, su rostro se tomó morado, sus labios se hincharon monstruosamente y su piel comenzó a descortezarse.

Cuando el cadáver fue colocado entre dos cirios encendidos, se había tomado de un profundo color negro y de su boca manaba abundante espuma. A esa altura, el cuerpo había perdido toda forma humana y era tan alto como ancho. Y por más que su previsor hijo César había ordenado sellar la habitación para que los codiciosos cardenales no pudieran saquearla, éstos fueron más fuertes que la orden y se abalanzaron sobre el horrendo cadáver para hacerse de las joyas que hubieran ido a dar (de manera infructuosa) a una tumba. Luego de que los presentes saquearon el cuerpo, fue todo un trabajo ponerlo en el ataúd pero, a fuerza de presión y de golpes, lograron introducirlo en el féretro. Lo que no resultó posible fue colocar la tapa y el heredero de Pedro debió contentarse con ser tapado con un tapiz.

Luego se procedió a trasladar el cadáver. En un principio, los sacerdotes no autorizaron su entrada para ser enterrado en la basílica. Finalmente accedieron y se depositó el féretro, por un breve lapso, en la cripta de San Pedro. En 1610, los despojos fueron expulsados de la basílica y, en la actualidad, reposan en la iglesia española de Vía de Monserrato. Alejandro VI fue precoz asesino, hábil político, instigador, asistente a orgías y supuesto padre incestuoso. Más allá de estas macabras características, fue un sincero devoto de la Virgen María e impulsó la costumbre de tocar el Angelus tres veces al día.

Fuente: Basado en Wikipedia y La Vida de los Papas S. Fontana- Traidores de Cristo René Chandelle

Planeta Sedna
http://www.portalplanetasedna.com.ar/alejandro_borgia.htm

Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh (TV)
http://ghadiritv.wordpress.com/2009/05/10/alejandro-borgia-زندگی-پر-از-فساد-پاپ-الکساندر-برجا/

El embajador de Irán en México habla de las protestas que se realizan en Teherán

El embajador de Irán en México habla de las protestas que se realizan en Teherán. Afirma que su verdadera causa es la negativa del candidato perdedor a reconocer el resultado.

Iran Hoy
http://iranhoy.wordpress.com/2009/06/26/el-embajador-de-iran-en-mexico-habla-de-las-protestas-que-se-realizan-en-teheran/

Iran ambassador: Protesters represent a minority

Iran ambassador: Protesters represent a minority



Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh (TV)

Dr. Ghadiri Abyaneh

Un tiroteo entre narcos y la policía deja 12 muertos en el centro de México

Un tiroteo entre narcos y la policía deja 12 muertos en el centro de México
2009-06-28 08:44

La violencia de los narcos no tiene fin en México. Ayer se vivió un nuevo episodio, que dejó al menos doce muertes en Apaseo el Alto, una pequeña ciudad de la región central del país. Fue en un tiroteo a plena luz del día entre sicarios del narcotráfico y miembros de las fuerzas de seguridad.

Los delincuentes dispararon a agentes de Policía e integrantes del Ejército y trataron de repeler con granadas su detención en un tranquilo barrio del estado de Guanajuato. «Hubo un enfrentamiento entre hombres armados y elementos federales. Estamos intentando confirmar más detalles», apuntó un portavoz del Gobierno local. La mayoría de los fallecidos, según los medios de comunicación locales, pertenecía al grupo de narcotraficantes.

Por otra parte, las autoridades mexicanas desvelaron ayer el arresto de 92 policías en la localidad de Pachuca el pasado miércoles. El motivo: su presunta vinculación con el cártel de Los Zetas.

Este cártel tenía una base de operación en el estado de Hidalgo, donde sus actividades de secuestro y extorsión eran protegidas presuntamente por los policías detenidos. La investigación comenzó en octubre de 2008, cuando fueron detenidos siete contables del cártel de Los Zetas.

http://spanish.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=20617

México, crisis deja sin trabajo a 60 mil capitalinos

México, crisis deja sin trabajo a 60 mil capitalinos
2009-06-28 08:17

La crisis económica dejó alrededor de 60 mil desempleados en el Distrito Federal en el primer semestre de 2009, similar a lo ocurrido el año anterior, consideró el gobernador de la capital mexicana, Marcelo Ebrad.

El sector restaurantero fue uno de los más afectados, indicó durante una comida con los representantes de este rubro, los cuales sufrieron gran impacto tras el cierre general debido a la emergencia sanitaria decretada a causa de la influenza A/H1N1.

Ebrard ofreció realizar una mesa de trabajo para recibir sus propuestas y llevarlas ante la Conferencia Nacional de Gobernadores y la Cámara de Diputados, indicó este domingo en un comunicado.

Se supo allí que entre abril y mayo de 2008 e igual periodo de 2009, los restauranteros registraron una caída de casi 40 por ciento, lo que significa 500 mil personas afectadas por el cierre de negocios.

No obstante, consideraron que la crisis sanitaria fue buena para mostrar la importancia que los sectores turístico y de servicios tienen para la vida de esta ciudad, del país y en alguna medida, para todo el mundo.

Los reunidos con Ebrad exhortaron a mantener abierto el diálogo, porque solo unidos, gobierno y sociedad, se podrá sortear la actual situación económica, concluyeron.

La cifra de desempleados que se pronostica para finales de 2009 en todo el país, a causa de la crisis, merodea el millón y medio de personas, según el Banco de México.

http://spanish.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=20616

Economía mexicana decrece 12,2 por ciento en un año

Economía mexicana decrece 12,2 por ciento en un año
2009-06-27 06:26


La economía de México se redujo 12,2 por ciento en abril, comparado con igual período del año anterior, según datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (INEGI) difundidos hoy.El Indicador Global de la Actividad Económica sufrió la contracción más profunda para un mes desde que entró en vigor este método de medición en 1993, debido al desempeño negativo en dos de los tres grupos de actividades que lo componen.

INEGI informó que con cifras desestacionalizadas, el IGAE observó una variación negativa de 0,36 por ciento real respecto a marzo.Detalles ofrecidos por la Secretaría de Agricultura, Ganaderían Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, indicaron que las actividades primarias (agricultura y ganadería) se incrementaron 8,7 por ciento a tasa anual en el cuarto mes de 2009.En general estas mostraron un aumento de 3,45 por ciento en abril, respecto al mes precedente.

Pero la producción de las actividades secundarias (minería, electricidad, agua y suministro de gas por tuberías al consumidor final, construcción, e industrias manufactureras) descendió 13,2 por ciento en ese lapso, comparado con abril de 2008.Mientras, las terciarias mostraron una contracción anual de 12,9 por ciento, ante decrecimientos en el comercio, servicios educativos, autotransporte de carga, inmobiliarios e instituciones de intermediación crediticia y financiera no bursátil, entre otros.

El INEGI precisó que el IGAE incorpora información preliminar de distintas actividades económicas, por lo se le considera indicador de tendencia o dirección de la economía mexicana en el corto plazo.

http://spanish.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=20550

Saturday, June 27, 2009

México insiste en combatir el narcotráfico

México insiste en combatir el narcotráfico
2009-06-27 11:45

El presidente de México, Felipe Calderón, dijo en la ceremonia por el aniversario mundial contra las drogas, que el gobierno necesita la unidad de todos los sectores para luchar contra este fenómeno nefasto.

Además pidió a los padres hablar con sus hijos sobre el peligro que acarrea el consumo de drogas, para continuar la lucha contra el narcotráfico y salvar al país.

Nueve presuntos narcotraficantes vinculados al cártel de Beltrán Leyva fueron detenidos hoy luego de un enfrentamiento con agentes policiales en Nogales, Sonora, donde murió un delincuente.

http://spanish.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=20578

Thursday, June 25, 2009

El embajador de la República Islámica de Irán en México, Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh, denunció, en Radio Trece Noticias

El embajador de la República Islámica de Irán en México, Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh, denunció, en Radio Trece Noticias

El embajador de la República Islámica de Irán en México, Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh, denunció, en Radio Trece Noticias, que la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, la CIA, está det´rás de las protestas violentas que se han registrado en su país.

parte 1
parte 2

Iran Hoy
http://iranhoy.wordpress.com/2009/06/24/143/

RESULTADOS DE UN SONDEO DE OPINIÓN PÚBLICA DE IRÁN ANTES DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN IRÁN

RESULTADOS DE UN SONDEO DE OPINIÓN PÚBLICA DE IRÁN ANTES DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN IRÁN

Los Iranís a favor de la reelección del Presidente Ahmadinejad

En la fase de la campaña para el Presidente cuando fueron llevadas a cabo nuestras encuestas, 34 por ciento de los Iranís encuestados afirmaron que ellos votarían por el Presidente titular Ahmadinejad. El rival más cercano al Sr. Ahmadinejad es el Sr. Mir Hussein Moussavi, a quien se le adjudican el 14 por ciento de los votos, mientras que el 27 por ciento, estableció que ellos aun no saben por quién van a votar.

Resultados de UN SONDEO De opinión pública de Irán Antes de las ELECCIONES PRESIDENCIALES EN IRÁN

Otros adversarios del Presidente Ahmadinejad son Mehdi Karroubi y Mohsen Reza quienes obtuvieron el 1 y 2 por ciento respectivamente.

Una revisión detallada de los resultados de nuestra encuesta revelaron que de hecho la disputa debe ser más detallada que a simple vista de lo que los números pueden indicar. Más del 60 por ciento de aquellos que afirmaron que no sabían a quien otorgarían su voto en las elecciones presidenciales, corresponde a personas a favor del cambio y reforma política del sistema actual.

89 por ciento de los Iranís declaran que ellos emitirán su voto en las próximas elecciones presidenciales. La votación muestra que el 87 por ciento de los Persas, 94 por ciento de los Azerís y de casi el 90 por ciento de todas las regiones étnicas tienen la intención de votar en las próximas elecciones presidenciales.

Siete de diez Iranís consideran que las elecciones serán justas y sin problemas, mientras que uno de diez piensa que no lo serán.

El estado actual indica que probablemente ninguno de los candidatos pasará del 50 por ciento del mínimo de votos requeridos para ganar automáticamente; es decir que habrá una segunda vuelta entre los dos finalistas más altos, debido a la situación, es probable que sea entre el Sr. Ahmadinejad y el Sr. Moussavi. En la elecciones presidenciales del 2005, el líder en la primera ronda era el Sr. Hashemi Rafsanjani quien perdió contra quien llevaba hasta ese momento el segundo lugar, el Sr. Ahmadinejad, en la segunda vuelta –aunque un titular nunca ha sido derrotado en una elección presidencial desde el inicio de la República Islámica.



Dentro de Irán, se ha dado una considerable atención a los antecedentes azerís del Sr. Moussavi, enfatizando que la cualidad de su identidad Azerí pueda tener para los votantes Azeríes. Los resultados de nuestra encuesta indican que solo el 16 por ciento de los Iraníes Azeríes indican que ellos votaran por el Sr. Moussavi. Por otra parte, el 31 por ciento de los Azeríes afirman que ellos votaran por el Sr. Ahmadinejad.

Resumen ejecutivo:

En un nuevo sondeo a la opinión pública de todo Irán antes de las cercanas y críticas elecciones presidenciales del 12 de junio de 2009, una pluralidad de Iraníes declararon que ellos votarían por el actual Presidente Mahmoud Ahmadinejad…

Estos son entre los muchos resultados de la opinión de una nueva encuesta a toda la nación de Irán llevada a cabo por el Centro de Opinión Pública: Un mañana libre de Terror (TFT, por sus siglas en Inglés), la fundación nueva americana y la KA Europea SPRL* .

Las encuestas independientes y no censuradas a escala nacional en Irán son inusuales. Típicamente, las votaciones en Irán son tanto conducidas como monitoreadas por el gobierno de Irán así como otros grupos de intereses afiliados, por lo que pueden ser no fidedignas. Por otra parte, nuestra votación- la tercera en una serie durante los últimos dos años- fue llevada a cabo vía telefónica en todo Irán del 11 al 20 de Mayo de 2009, con 1,001 encuestados distribuidos de manera proporcional cubriendo completamente las 30 provincias de Irán, con un margen de error de aproximadamente el 3.1 por ciento. A escala real de los resultados de la encuesta y la metodología llevada a cabo. Esta encuesta sigue anticipadamente las encuestas a escala nacional de Irán de la misma manera llevada a cabo por la TFT y KA en marzo de 2008 y junio de 2007, la cual fue la primera en hacer preguntas de manera similar y controversial desde septiembre de 2002.

El financiamiento para la encuesta fue proporcionado por la fundación de los hermanos Rockefeller. La encuesta sigue no solo dos votaciones anteriores de Irán, sino que también más de treinta encuestas similares en todo el mundo musulmán para la TFT a partir del 2005.


The Washington Post: Habla el Pueblo Iraní
Por Ken Ballen y Patrick Doherty
Lunes, Junio 15, 2009


Los resultados de las elecciones en Irán pueden reflejar la voluntad del pueblo. Muchos expertos pretenden que el margen de la victoria del actual Presidente Mahmoud Ahmadinejad fue resultado de fraude o manipulación pero las encuestas de tres semanas anteriores a las elecciones mostraron un margen de dos a uno a favor de Ahmadinejad – mayor al actual margen aparente de victoria en la elección del viernes.

Mientras que las noticias en occidente reportaban desde Teherán en los días precedentes al voto representado un entusiasmo por el principal oponente de Ahmadinejad. El Sr. Mir Hossein Moussavi, nuestra muestra científica en todas las 30 provincias mostraron las tendencias hacia Ahmadinejad. …

Por contraste, nuestra pre elección no lucrativa que se llevo a cabo del 11 al 20 de mayo, en la tercera de una serie en los últimos dos años. Realizada vía telefónica desde un país vecino, el trabajo había salido en farsi por una compañía de preelecciones cuyo trabajo en la región por ABC news y BBC había recibido el premio EMMY. La encuesta se había patrocinado por la fundación de los hermanos Rockefeller.

La extensión de apoyo a Ahmadinejad se reflejo en nuestra encuesta preelectoral. En el transcurso de la campaña, Mousavi enfatizó su identidad como un Azerí, (el segundo grupo étnico más grande de Irán después de los persas) para ganar los votos de los Azerís. Nuestra encuesta indicaba que ganaría Ahmadinejad por dos contra uno arriba de Mousavi.

Muchos comentarios se han escrito por la juventud Iraní e internet como símbolo de cambio en estas elecciones. Pero nuestra encuesta encontró que solo un tercio de los iraníes tenían acceso a internet, mientras que jóvenes de 18 a 24 años eran el más fuerte bloque de votantes para Ahmadinejad de todos los grupos de diferentes edades.

Los únicos grupos demográficos en los cuales nuestra encuesta encontró la preferencia para Mousavi en competencia con Ahmadinejad fueron estudiantes universitarios y graduados o los iraníes con altos ingresos. Cuando se llevo a cabo nuestra encuesta más de un tercio de los iraníes estaban indecisos. Posteriormente encontramos que los resultados reportados por las autoridades iraníes indicaban la posibilidad de que el voto no es producto de un extensivo fraude. …

Alegaciones de fraude y la manipulación electoral ayuda a más aislamiento de Irán y son factores de incremento de beligerancia e intransigencia contra el mundo exterior. Antes de otros países inclusive los Estados Unidos, llegan a la conclusión de que las elecciones presidenciales fueron fraudulentas con graves consecuencias que eso puede traer.

Ellos deben considerar toda la información independiente. La verdad puede ser simplemente que la reelección de Ahmadinejad es lo que el pueblo iraní quiere.

Iran Hoy
http://iranhoy.wordpress.com/2009/06/23/130/

Wednesday, June 24, 2009

General paquistaní: CIA ha distribuido 400 millones de dólares dentro de Irán

General paquistaní: CIA ha distribuido 400 millones de dólares dentro de Irán
Radio Mundial

General del ejercito Pakistaní aseguró que la CIA ha distribuido 400 millones de dólares dentro de Irán para provocar una revolución.

Junio 16, 2009

El ex general del Ejército paquistaní Mirza Aslam Beig aseguró que la estadounidense Agencia Central de Inteligencia (CIA) ha distribuido 400 millones de dólares dentro de Irán para provocar una revolución.

El lunes, en una entrevista telefónica con la radio Pashto , el general dijo que es indiscutible y está demostrado la injerencia de los EEUU en Irán.

“Documentos prueban que la CIA gastó 400 millones de dólares dentro de Irán para apoyar una revolución para después de la elecciones iraníes“, añadió.

El ex jefe del Ejército paquistaní continuó diciendo que los EEUU querían perturbar la situación en Irán y llevar al poder a un gobierno pro estadounidense.

“La reelección de Ahmadinejad es un punto decisivo en la política regional y, si Pakistán y Afganistán se unen con Irán, los EE.UU. tiene que abandonar la zona, especialmente en los territorios ocupados de Afganistán”, añadió El ex general.

Radio Mundial
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?26739

Iran Hoy
http://iranhoy.wordpress.com/2009/06/21/general-paquistani-cia-ha-distribuido-400-millones-de-dolares-dentro-de-iran/

Embajador de Iran en CNN Eleccion Irani

Embajador de Iran en CNN Eleccion Irani

Embajador de Iran en CNN Eleccion Irani

Iran Hoy
http://iranhoy.wordpress.com/2009/06/21/embajador-de-iran-en-cnn-eleccion-irani/

Mohammad Hassan Ghadiri Abyaneh (TV)
http://ghadiritv.wordpress.com/2009/06/20/embajador-de-iran-en-cnn-eleccion-irani/

Tenemos México e Irán intercambio comercial por US$ 60 MDD: Ghadiri Abyaneh

Tenemos México e Irán intercambio comercial por US$ 60 MDD: Ghadiri Abyaneh
13 June, 2009 09:48:00 Juan Barrientos

Ghadiri Abyaneh, embajador de la República Islámica de Irán en nuestro país

En 2009 esperamos triplicar intercambio comercial entre México e Irán: Embajador Abyaneh

Recordó que ambos países mantienen relaciones diplomáticas desde hace más de 100 años de manera interrumpida

El intercambio comercial entre México e Irán es de 60 millones de dólares al año pero se estima que este año se triplique, así lo dijo Ghadiri Abyaneh, embajador de esta nación islámica en nuestro país.

El diplomático agrega que en México viven unas 2 mil personas de origen iraní pero durante los últimos años se han incrementado las relaciones comerciales y de intercambio cultural debido a la gran empatía mutua que existe entre ambas naciones.

Recordó que México e Irán mantienen relaciones diplomáticas desde hace más de 100 años de manera interrumpida.

Finalmente Ghadiri Abyaneh afirma que en la actual exposición instalada en la avenida Paseo de la Reforma en el DF y donde participan las embajadas de varios países, el de Irán es el más grande y esto es muestra de la solidaridad de esta nación para con México.

Iran Hoy
http://iranhoy.wordpress.com/2009/06/21/tenemos-mexico-e-iran-intercambio-comercial-por-us-60-mdd-ghadiri-abyaneh/

USA: Nationwide Public Opinion Survey of Iran before Presidential Elections

USA: Nationwide Public Opinion Survey of Iran before Presidential Elections
The Washington Post: The Iranian People Speak
By Ken Ballen And Patrick Doherty Monday, June 15, 2009

The election results in Iran may reflect the will of the Iranian people. Many experts are claiming that the margin of victory of incumbent President Mahmoud Ahmadinejad was the result of fraud or manipulation, but our nationwide public opinion survey of Iranians three weeks before the vote showed Ahmadinejad leading by a more than 2 to 1 margin — greater than his actual apparent margin of victory in Friday’s election.


While Western news reports from Tehran in the days leading up to the voting portrayed an Iranian public enthusiastic about Ahmadinejad’s principal opponent, Mir Hossein Mousavi, our scientific sampling from across all 30 of Iran’s provinces showed Ahmadinejad well ahead.

Independent and uncensored nationwide surveys of Iran are rare. Typically, preelection polls there are either conducted or monitored by the government and are notoriously untrustworthy. By contrast, the poll undertaken by our nonprofit organizations from May 11 to May 20 was the third in a series over the past two years. Conducted by telephone from a neighboring country, field work was carried out in Farsi by a polling company whose work in the region for ABC News and the BBC has received an Emmy award. Our polling was funded by the Rockefeller Brothers Fund.

The breadth of Ahmadinejad’s support was apparent in our preelection survey. During the campaign, for instance, Mousavi emphasized his identity as an Azeri, the second-largest ethnic group in Iran after Persians, to woo Azeri voters. Our survey indicated, though, that Azeris favored Ahmadinejad by 2 to 1 over Mousavi.

Much commentary has portrayed Iranian youth and the Internet as harbingers of change in this election. But our poll found that only a third of Iranians even have access to the Internet, while 18-to-24-year-olds comprised the strongest voting bloc for Ahmadinejad of all age groups.

The only demographic groups in which our survey found Mousavi leading or competitive with Ahmadinejad were university students and graduates, and the highest-income Iranians. When our poll was taken, almost a third of Iranians were also still undecided. Yet the baseline distributions we found then mirror the results reported by the Iranian authorities, indicating the possibility that the vote is not the product of widespread fraud.

Some might argue that the professed support for Ahmadinejad we found simply reflected fearful respondents’ reluctance to provide honest answers to pollsters. Yet the integrity of our results is confirmed by the politically risky responses Iranians were willing to give to a host of questions. For instance, nearly four in five Iranians — including most Ahmadinejad supporters — said they wanted to change the political system to give them the right to elect Iran’s supreme leader, who is not currently subject to popular vote. Similarly, Iranians chose free elections and a free press as their most important priorities for their government, virtually tied with improving the national economy. These were hardly “politically correct” responses to voice publicly in a largely authoritarian society.

Indeed, and consistently among all three of our surveys over the past two years, more than 70 percent of Iranians also expressed support for providing full access to weapons inspectors and a guarantee that Iran will not develop or possess nuclear weapons, in return for outside aid and investment. And 77 percent of Iranians favored normal relations and trade with the United States, another result consistent with our previous findings.

Iranians view their support for a more democratic system, with normal relations with the United States, as consonant with their support for Ahmadinejad. They do not want him to continue his hard-line policies. Rather, Iranians apparently see Ahmadinejad as their toughest negotiator, the person best positioned to bring home a favorable deal — rather like a Persian Nixon going to China.

Allegations of fraud and electoral manipulation will serve to further isolate Iran and are likely to increase its belligerence and intransigence against the outside world. Before other countries, including the United States, jump to the conclusion that the Iranian presidential elections were fraudulent, with the grave consequences such charges could bring, they should consider all independent information. The fact may simply be that the reelection of President Ahmadinejad is what the Iranian people wanted.

Ken Ballen is president of Terror Free Tomorrow: The Center for Public Opinion, a nonprofit institute that researches attitudes toward extremism. Patrick Doherty is deputy director of the American Strategy Program at the New America Foundation. The groups’ May 11-20 polling consisted of 1,001 interviews across Iran and had a 3.1 percentage point margin of error.

Iran Hoy
http://iranhoy.wordpress.com/2009/06/21/the-washington-post-the-iranian-people-speak/

Carta del Imam Jomeini, a Mijaíl Gorbachov

Carta del Imam Jomeini, a Mijaíl Gorbachov

Carta del Imam Jomeini, Fundador de la República Islámica de Irán, a Mijaíl Gorbachov, durante el periodo de su presidencia al frente de la U.R.S.S.

El día 7 de enero de 1989, una delegación de alto rango iraní, entregó una carta del mensaje del Imam Jomeini, en la Secretaría del Presidente Gorbachov. A la mañana siguiente, la delegación fue recibida en el Palacio del Kremlin, por el Presidente. La entrevista duró unas dos horas.

La visita tuvo hondas repercusiones internacionales y, el contenido de la misiva, se extendió por todo el mundo. Esto es parte del texto:

En el nombre de Dios, El Compasivo, el Misericordioso

A su Excelencia el Sr. Mijaíl Gorbachov, Presidente de la U.R.S.S.

Expreso mis deseos de felicidad y prosperidad, para su Excelencia y el pueblo de la Unión soviética. Desde vuestra ascensión al poder se ha tenido la impresión que su Excelencia al analizar los sucesos políticos mundiales, particularmente aquellos pertenecientes a la Unión Soviética, se ha encontrado, por sí mismo, en una nueva época de reevaluación, cambio y enfrentamiento, y su coraje e iniciativa al tratar las realidades del mundo es muy posible que ocasione cambios que trastornarían las ecuaciones del poder dominante en el mundo. En consecuencia considero necesario traer ciertos asuntos a vuestra atención.

Sea como fuere, si sus nuevos pasos y decisiones son usados, simplemente, como un medio para controlar la crisis del partido y para resolver algunos de los problemas que enfrenta vuestro pueblo, su valor en revaluar una escuela de pensamiento, que encadena por décadas a la juventud revolucionaria del mundo, detrás de su cortina de hierro, es verdaderamente, digna de elogio. Pero si usted está considerando dar un paso más hacia delante, lo primero que asegurará vuestro éxito, es la reevaluación de las políticas nefastas, por parte de vuestros predecesores, con respecto a Dios y a la religión de la sociedad, política que dio, sin duda alguna, el golpe más pesado al pueblo soviético.

Esté seguro de que éste es el único camino por el que los problemas mundiales pueden ser tratados, con plena efectividad.

Es obvio que a causa del resultado de las políticas económicas, mal encaminadas, por las ex-autoridades comunistas, es posible que se le presentará fascinante la ilusoria felicidad del mundo occidental, pero la verdad está en otro lado. Si esperan, desde esa coyuntura, cortar los nudos gordianos del socialismo y el comunismo, acudiendo al centro del capitalismo mundial, ustedes, lejos de remediar los males de vuestra sociedad, están cometiendo una equivocación, la cual, aquellos que vengan, posteriormente, la tendrán que borrar; pues si el marxismo ha llegado hasta el atolladero, en sus políticas sociales y económicas, el capitalismo se encuentra también atascado en esto, así como en otros aspectos, aunque de un modo diferente.

Sr. Gorbachov:

La verdad debe ser confrontada. El problema principal que enfrenta vuestro país no es el de la propiedad privada, el de la libertad y la economía; vuestro problema es el de la verdadera ausencia de fe en Dios; el mismo problema que ha arrastrado y arrastrará al occidente hacia lo vulgar y a un callejón sin salida. Vuestro problema fundamental es la guerra prolongada e inútil, que hacen contra Dios, la fuente de la existencia y la creación.

Sr. Gorbachov:

No hay duda, para todo el mundo, que a partir de ahora, el comunismo sólo se le encontrará en los Museos de la historia Política Universal; pues, el marxismo no satisface ninguna de las necesidades reales de la humanidad.

El marxismo es una ideología materialista y el materialismo no puede sacar a la humanidad de la crisis causada por falta de la creencia en la espiritualidad, lo que es la principal consternación de la sociedad humana, tanto en oriente como en occidente.

Sr. Gorbachov:

Es muy probable que usted, en teoría, no haya vuelto la espalda a ciertos aspectos del marxismo y posiblemente, en entrevistas le continúe profesando sincera lealtad, pero en la práctica usted sabe bien que no es así.

El líder de China dio el primer golpe al comunismo y ustedes han dado el segundo y, aparentemente, el golpe final.

Hoy ya no contamos con algo semejante al comunismo, en el mundo. Se están demoliendo los muros de las ilusiones marxistas; sin embargo, llamo vuestra atención, para que no caiga en la trampa del occidente ni del Gran Satán.

Espero que a usted le corresponderá el honor de limpiar la suciedad de setenta años de aberración comunista de la faz de la historia y de vuestra nación.

Hoy, aquellos aliados suyos que se interesan, genuinamente, por sus tierras y pueblos, ya no desean sacrificar sus recursos bajo tierra ni en la superficie para mantener vivo el éxito del comunismo, una ideología cuyo estruendo de colapso ya ha llegado a oídos de sus hijos.

Sr. Gorbachov:

Cuando tras setenta años se escucha, desde los alminares de las Mezquitas, de algunas de vuestras repúblicas, la llamada a la oración: “Dios es más Grande” y el testimonio de la profecía del sello de los Profetas: Muhammad (La paz y las bendiciones sean con él y sus descendientes) todos los seguidores del Islam, puro, a ejemplo del profeta Muhammad (Pbd) se conmueven, hasta derramar lágrimas, en un clima de éxtasis. Por lo que encuentro necesario recordarle que reflexione, una vez más, sobre las visiones mundiales materiales y teístas.

Los materialistas consideran el sentido como el solo criterio del conocimiento y son de la opinión que todo lo se desconoce a través de los sentidos, cae fuera del dominio del conocimiento. Identifican la existencia con la materia y consideran no existente algo que no tenga cuerpo material. Inevitablemente, estiman el mundo invisible de Dios Todopoderoso, la Revelación Divina, la Profecía y la Resurrección como simples ficciones. Por otro lado, están los teístas que consideran tanto los sentidos como la razón, los criterios del conocimiento y mantienen todo lo que se puede conocer a través de la razón, se sitúa dentro del reino del conocimiento, aunque no sea perceptible. Entonces, para los teístas, la existencia es inclusiva, tanto en lo no visto como en lo manifiesto, pues para que una cosa exista no es necesario se posea un cuerpo material. De la misma manera que una cosa material depende de una cosa incorpórea, la percepción sensorial es dependiente de la percepción racional.

El Sagrado Corán condena los fundamentos del pensamiento materialista dirigiéndose a aquellos que dicen:

“No creeremos en ti hasta que veamos a Dios claramente” (2:55)

proclama:

“La visión no les alcanza; pero Él sí que alcanza toda visión; Es el Sutil, el bien Informado” (6:103)

No me place presentar aquí argumentos coránicos, relacionados con la Revelación Divina, la Profecía y la Resurrección, dado que, desde vuestro punto de vista son discutibles. Realmente no es mi deseo enredarlo en vueltas y revueltas, de los argumentos filosóficos, particularmente los de la filosofía islámica.

Me contentaré con presentar uno o dos ejemplos intuitivos simples, de los que hasta los políticos pueden beneficiarse………

Sr. Gorbachov:

Tras mencionar estos problemas y cuestiones preliminares, permítame invitarle a que estudie, con seriedad, el Islam y no es porque el Islam y los musulmanes precisen de usted, sino porque el Islam exalta los valores universales que brindan comodidad y salvación a todas las naciones y extirpan los problemas básicos de la humanidad.

Un verdadero entendimiento del Islam, puede liberarle, para siempre, del problema de Afganistán y de otras complicaciones similares. Nosotros tratamos a todos los musulmanes del mundo como si fueran de nuestra propia nación y participamos siempre en su destino.

Usted al conceder algunas libertades a ciertas de sus repúblicas en asuntos relacionados con prácticas religiosas, ha demostrado que ya no considera la religión como el “opio del pueblo” Verdaderamente, ¿Cómo puede ser el Islam “el opio del pueblo” cuando es una religión que ha hecho a los iraníes tan firmes como una montaña contra las superpotencias? ¿Es acaso, el opio del pueblo una religión que busca la administración de la justicia en el mundo y la libertad del hombre de las trabas materiales y espirituales?

La religión es, solamente, el opio del pueblo cuando induce a los países islámicos y los no-islámicos a que entreguen sus recursos materiales y espirituales a las garras de las grandes y pequeñas potencias, y predican a que la religión, es más bien, lo que nuestro pueblo llama “una religión a la americana”

En conclusión, declaro, solemnemente, a la República Islámica de Irán, como la base más grande y poderosa del mundo islámico y que puede fácilmente llenar el vacío de la fe religiosa en vuestra sociedad. En todo caso, nuestro país, como en el pasado, honra las buenas relaciones bilaterales y de vecindad.

La paz sea sobre quien sigue la buena dirección.

Ruhol-lah Al-Musawi Al-Jomeini.

Iran Hoy
http://iranhoy.wordpress.com/2009/06/09/carta-del-imam-jomeini-a-mijail-gorbachov/

La prensa desde punto de vista del líder de Irán

La prensa desde punto de vista del líder de Irán
16-04-2009

Un sistema democrático – dependiente del voto de la gente en su contexto fundamental – no puede despreocuparse de la toma de conciencia de la gente. Debe concienciar a la gente dotándoles de la capacidad necesaria para analizar, así como de las informaciones, los conocimientos y la sabiduría necesarios. Para un sistema como tal, la concienciación es tan imprescindible como lo es el agua y el aire para un ser humano. La República Islámica, siendo un sistema democrático, se ve beneficiado cada vez más al ritmo que aumentan los conocimientos de la gente. Así pues, este sistema necesita concienciar a la gente.

Europa y EE.UU., carecen de periódicos importantes que no pertenezcan a los capitalistas. Yo planteo esta pregunta: ¿Qué periódico pertenece a la clase media y baja de dichos países, para que podamos verificar la libertad de expresión de esta prensa y de la clase a la que pertenece? ¿A quién pertenecen los periódicos? En estos países, los periódicos pertenecen a los Trusts, Carteles y los Capitalistas. Eso quiere decir, que el capitalista tiene libertad para decir lo que quiera, para desprestigiar a quien quiera, ensalzar a quien quiera. En fin, puede orientar la opinión pública como le dé la gana. Ésta no es libertad.

Nosotros creemos que para el sistema de la República Islámica, la prensa no es un objeto de lujo o una mera formalidad. Por este mismo motivo, la variedad junto con el desarrollo cuantitativo y cualitativo de la prensa, supone una de las labores principales de este sistema. Yo considero a la prensa como necesidad imprescindible para nuestra sociedad, también para cualquier otra que pretenda una vida de calidad. Para mí la prensa tiene tres deberes principales: primero el análisis y la supervisión, segundo la información correcta y transparente, tercero el planteamiento e intercambio de las opiniones y los pensamientos en la sociedad. Creo en que la libertad de expresión, es el derecho indiscutible de la gente y de la prensa. No tengo ninguna duda de que este derecho, es uno de los principios reconocidos y enfatizados en la Constitución. Creo que la sociedad que pierda la prensa libre y creciente, escrita con la pluma de gente librepensadora y sabia, perderá muchas otras cosas como consecuencia. La existencia de una prensa libre es al mismo tiempo una de las señales y una de las causas del desarrollo de una nación, es decir, el desarrollo y la libertad de la nación crean la prensa libre, y ésta a su vez acelera el desarrollo de la nación. También creo en que la libertad de la prensa y de expresión, no debe ensombrecer otros valores y verdades relacionados a este tema. Hay que saber el arte para mantener la libertad y entender la verdad, tener la prensa libre sin que se produzca el daño mencionado. Hay que seguir este camino.

El capital principal de los medios de comunicación es la confianza pública, la cual se consigue respetando los valores y las creencias de la mayoría, la dignidad y el prestigio del sistema, así como la veracidad de sus emisiones. El desarrollo de la prensa ilustrativa, respetuosa con el bien del país, trabajadora en beneficio de la gente y de la religión, según está definida en la Constitución, es favorable.

El deber más importante de la prensa en el sistema islámico, es su papel cultural en la presentación, como la defensa de los valores y los ritos admitidos por esta nación revolucionaria, elevando el nivel de los conocimientos de la gente. En la época contemporánea, después del fracaso definitivo del marxismo, el imperialismo del Occidente, normalmente aplica los ejes y los métodos culturales para la ampliación de su dominio político y ateísta a las naciones revolucionarias. El enfrentamiento adecuado con la invasión cultural del Occidente en diferentes aspectos, debe ser una de las prioridades de los medios de comunicación pública.

Por este mismo motivo, reitero mi sugerencia a la prensa y los medios de comunicación, para actuar de forma responsable respecto a los asuntos del país. Nosotros no debemos convertirnos en los agentes de los enemigos, facilitarles el trabajo, ofreciendo a la gente en la prensa, los medios de comunicación y las tribunas, lo mismo que el enemigo quiere provocar en el ámbito intelectual y cultural de nuestra sociedad. Ésta es una gran equivocación. Si se comete intencional y conscientemente, ya pasa a ser una gran traición, y si se hace por negligencia, es una gran equivocación. Hay que estar sumamente alerta.

Por eso la supervisión a la prensa es un deber y un trabajo necesario, que además viene confirmada en la Constitución, la ley de prensa y la ley ordinaria. En ausencia de la supervisión, la prensa no podrá responder favorablemente a las peticiones y las conveniencias nacionales. Algunos piensan que la opinión pública, se trata de una región libre y sin límites, en donde pueden hacer lo que quieran. La opinión pública no es un ratón de laboratorio, para que podamos hacer con él lo que nos dé la gana. Con análisis erróneos y la propagación de calumnias y mentiras perjudican la fe, los sentimientos, las creencias y las santidades de la gente. No es correcto lo que hacen. Así pues, la supervisión es necesaria para evitar dichos perjuicios.

http://spanish.khamenei.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=449&Itemid=77

Iran Hoy
http://iranhoy.wordpress.com/2009/05/19/la-prensa-desde-punto-de-vista-del-lider-de-iran/